नेपालको राजनीतिक इतिहासमा वि.सं. २०८० को दशक एउटा महापरिवर्तनको युगका रूपमा अगाडि आएको छ। करिब ३७ वर्षसम्म भ्रष्टाचार, नातावाद र कुशासनको चक्रव्यूहमा फसेको मुलुकले अहिले एउटा नयाँ मोड लिएको छ। दशकौँदेखि सिन्डिकेट खडा गरेर बसेका पुराना दलहरूभित्रको आन्तरिक कलह, नयाँ शक्तिहरूको उदय र सचेत युवा पुस्ता (Gen Z) को विद्रोहले नेपाली राजनीतिमा एउटा ठूलो हलचल पैदा गरिदिएको छ। नेपाली कांग्रेसमा गगन थापाको उदय, नेकपा एमालेभित्रको नैतिक संकट र माओवादी केन्द्रको अस्तित्व रक्षाको संघर्षले नेपाल अब पुराना नेताहरूको 'म्युजियम' मात्र नरहेर युवाहरूको 'स्टार्टअप' बन्ने दिशामा अग्रसर भएको संकेत गर्दछ।
अर्को शब्दमा भन्दा,
नेपालको आधुनिक इतिहासमा वि.सं. २०८२ सालको पुस र माघ महिनालाई राजनीतिक 'पुनर्जागरण' को समयका रूपमा लिइनेछ। वर्षौँदेखि नेतृत्वमा टाँसिरहेका वृद्ध नेताहरू र तिनीहरूको सिन्डिकेटलाई चुनौती दिँदै नेपाली राजनीतिले एउटा नयाँ मोड लिएको छ। यो परिवर्तनको मुख्य आधार केवल पात्र परिवर्तन मात्र होइन, बरु वर्षौँदेखिको भ्रष्टाचार, बेथिति र पुरानो कार्यशैलीविरुद्धको सामूहिक विद्रोह हो।
नेपाली कांग्रेसमा नेतृत्व परिवर्तन
नेपाली कांग्रेस, देशको सबैभन्दा पुरानो र ऐतिहासिक राजनीतिक दल, आन्तरिक द्वन्द्व र नेतृत्व परिवर्तनको संक्रमणकालबाट गुज्रिरहेको छ। शेरबहादुर देउवा पक्ष र गगन थापा पक्षबीच चलेको लामो आन्तरिक संघर्षले पार्टीलाई दुई ध्रुवमा विभाजित गरेको थियो। यो द्वन्द्व केवल व्यक्तिगत महत्त्वाकांक्षाको मात्र होइन, बरु पार्टीको भविष्य र दिशाको प्रश्नसँग जोडिएको थियो।
गगन थापाले युवा पुस्ताको आकांक्षा र परिवर्तनको चाहनालाई प्रतिनिधित्व गर्दै आएका छन्। उनको नेतृत्वमा नेपाली कांग्रेसले नयाँ ऊर्जा र दृष्टिकोण प्राप्त गर्ने अपेक्षा गरिएको छ। निर्वाचन आयोगले गगन थापालाई नयाँ अध्यक्षको रूपमा स्वीकृति दिएपछि, यो केवल एक प्रशासनिक निर्णय मात्र होइन, बरु नेपाली राजनीतिमा पुस्तागत परिवर्तनको सङ्केत हो।
शेरबहादुर देउवाको नेतृत्वले पार्टीलाई स्थिरता दिएको भए पनि, युवा कार्यकर्ता र मतदाताहरू नयाँ नेतृत्व र ताजा सोचको खाँचो महसुस गरिरहेका थिए। गगन थापाको नेतृत्वले यही आवश्यकतालाई सम्बोधन गर्ने अपेक्षा गरिएको छ। उनको अध्यक्षतामा पार्टीले भ्रष्टाचार विरुद्ध कडा अडान, सुशासन र युवा रोजगारीमा जोड दिने सम्भावना छ।
नेकपा एमालेमा युवा असन्तुष्टि
नेकपा एमालेमा पनि युवा नेताहरूको असन्तुष्टि र नेतृत्व परिवर्तनको माग उठेको छ। केपी शर्मा ओली दशकौंदेखि पार्टीको नेतृत्वमा रहँदै आएका छन्, तर हालैका वर्षहरूमा उनको नेतृत्व शैली र निर्णयहरू विवादास्पद बनेका छन्। युवा नेताहरूले खुला रूपमा नेतृत्व परिवर्तनको माग राख्दै आन्दोलन गरे।
केही हप्ता अघि मात्रै एमालेका युवा नेताहरूले पुरानो नेतृत्वबाट नयाँ नेतृत्वमा सत्ता हस्तान्तरणको माग राख्दै ठूलो आवाज उठाए। तर, ओलीले आफ्नो राजनीतिक चातुर्य र पार्टी संरचनामाथिको नियन्त्रण प्रयोग गरेर अध्यक्ष पदमा कायम रहन सफल भए। यद्यपि, उनी अध्यक्ष भइरहे पनि पार्टीभित्र नैतिक आधार कमजोर भएको छ। आगामी निर्वाचनमा ओलीको तस्बिर लिएर जनतामा जान पार्टीलाई गाह्रो हुने देखिन्छ।
ओलीको नेतृत्व शैलीलाई धेरैले "षड्यन्त्रकारी र स्वार्थपूर्ण" भनेर वर्णन गर्छन्। उनले पार्टी एकताको नाममा विभिन्न गुटहरूलाई आफ्नो पक्षमा राख्ने तर वास्तविक सत्ता साझेदारी नगर्ने प्रवृत्ति देखिएको छ। यसले पार्टीभित्र आन्तरिक असन्तुष्टि बढाएको छ। युवा नेताहरू र कार्यकर्ताहरूले पार्टीलाई जनउत्तरदायी र पारदर्शी बनाउन नेतृत्व परिवर्तन आवश्यक भएको तर्क गरिरहेका छन्।
प्रचण्डको माओवादी पार्टीको संकुचन
प्रचण्डको नेतृत्वमा रहेको माओवादी पार्टी हालैका वर्षहरूमा निरन्तर संकुचित हुँदै गएको छ। एक समय नेपाली राजनीतिमा तेस्रो शक्तिको रूपमा उभिएको यो पार्टी अहिले "नेपाल कम्युनिष्ट पार्टी" नामक नयाँ पार्टीमा सिमित भएको छ। यो परिवर्तन केवल नामको मात्र होइन, बरु पार्टीको लोकप्रियता र राजनीतिक प्रभावमा आएको भारी ह्रासको प्रतिबिम्ब हो।
माओवादी पार्टीले जनयुद्धको नाममा जनताबाट प्राप्त गरेको समर्थनलाई सत्तामा पुगेपछि दुरुपयोग गर्यो। भ्रष्टाचार, नातावाद र पार्टीभित्रको कलह बढ्दै जाँदा जनआधार क्रमशः घट्दै गयो। प्रचण्डको नेतृत्वले पार्टीलाई स्पष्ट दिशा दिन नसक्दा र बारम्बार राजनीतिक गठबन्धन परिवर्तन गर्दा पार्टीको विश्वसनीयता घट्यो।
परिवर्तनका तीन मुख्य कारण
१. रवि लामिछानेको राजनीतिक प्रवेश रवि लामिछानेको राजनीतिमा प्रवेश नेपाली राजनीतिको इतिहासमा एक महत्त्वपूर्ण घटना हो। टेलिभिजन पत्रकारको रूपमा आफूलाई स्थापित गरेका लामिछानेले आफ्नो कार्यक्रम मार्फत ३७ वर्षदेखि देशमा व्याप्त भ्रष्टाचार र घूसखोरी विरुद्ध कडा आवाज उठाए। उनको सोझो प्रश्न, तथ्यमा आधारित विश्लेषण र भ्रष्टाचार विरुद्धको निडर अभियानले लाखौं नेपालीको मन जित्यो।
राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी स्थापना गरेर संसद्मा प्रवेश गरेपछि लामिछानेले परम्परागत राजनीतिज्ञहरूलाई चुनौती दिए। उनको पार्टीले युवा, शिक्षित र परिवर्तनकामी मतदाताहरूलाई आकर्षित गर्यो। लामिछानेको सफलताले स्थापित पार्टीहरूलाई आत्मनिरीक्षण गर्न बाध्य तुल्यायो। जनता अब परम्परागत नारा र वाचाभन्दा बाहिर वास्तविक परिवर्तन चाहन्छन् भन्ने सन्देश स्पष्ट भयो।
२. बालेन साहको काठमाडौंमा उदय काठमाडौं महानगरपालिकाको मेयरको रूपमा बालेन साहको विजय र कार्यशैलीले नेपाली राजनीतिमा नयाँ मापदण्ड स्थापित गर्यो। स्वतन्त्र उम्मेदवारको रूपमा चुनाव लडेर विजयी हुनु र त्यसपछि पारदर्शी, जनउत्तरदायी र परिणाममुखी शासन प्रदान गर्नुले बालेनलाई राष्ट्रिय नायकको रूपमा स्थापित गर्यो।
बालेनले काठमाडौंको सडक, फोहोर व्यवस्थापन, अनधिकृत संरचना हटाउने र पारदर्शी प्रशासन जस्ता क्षेत्रमा देखाएको कार्यले जनतामा ठूलो विश्वास जगायो। उनको सफलताले प्रमाणित गर्यो कि इमान्दार, दृढ संकल्प र जनहितमा समर्पित नेतृत्वले छोटो समयमा पनि ठूलो परिवर्तन ल्याउन सक्छ। बालेनको उदयले युवाहरूलाई राजनीतिमा प्रवेश गर्न प्रोत्साहित गर्यो र स्थापित पार्टीहरूलाई डर पैदा गर्यो।
३. जेन-जेड (Gen-Z) विद्रोह सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कारण भनेको जेन-जेड पुस्ताको राजनीतिक जागरण र विद्रोह हो। यो पुस्ता डिजिटल युगमा हुर्किएको, सूचनामा पहुँच भएको र परम्परागत राजनीतिक नाटकप्रति असहिष्णु छ। उनीहरू सोशल मिडियामा सक्रिय छन्, भ्रष्टाचार र अन्यायको विरुद्ध तुरुन्त आवाज उठाउँछन् र परिवर्तनको माग गर्छन्।
जेन-जेड पुस्ताले पुराना नेताहरूको दोहोर्याइएको वाचा, भ्रष्टाचार र जवाफदेहिताको अभावप्रति असन्तुष्टि व्यक्त गरेको छ। उनीहरूले मेरिटोक्रेसी, पारदर्शिता र परिणाममुखी नेतृत्व चाहन्छन्। यो पुस्ताको राजनीतिक सहभागिता र माग नै परम्परागत पार्टीहरूलाई परिवर्तन गर्न बाध्य तुल्याउने मुख्य शक्ति हो।
बालेन-रवि गठबन्धनको सम्भावना र अपेक्षा
जनताबीच बालेन साह र रवि लामिछानेको गठबन्धनले देशको सम्पूर्ण राजनीतिक परिदृश्य परिवर्तन गर्न सक्ने आशा जागेको छ। दुवै नेताले आफ्नो क्षेत्रमा परम्परागत राजनीतिलाई चुनौती दिएका छन् र जनताको विश्वास प्राप्त गरेका छन्।
यदि यी दुई शक्तिले हात मिलाए, निम्न परिवर्तन सम्भव छ:
भ्रष्टाचार विरुद्ध कडा अभियान: दुवै नेताले भ्रष्टाचार विरुद्ध स्पष्ट अडान लिएका छन्। उनीहरूको गठबन्धनले संस्थागत भ्रष्टाचार विरुद्ध प्रभावकारी अभियान सञ्चालन गर्न सक्छ।
युवा रोजगारी र उद्यमशीलता : दुवै नेता युवा पुस्तासँग जोडिएका छन् र युवा समस्या बुझ्छन्। उनीहरूले युवा रोजगारी, कौशल विकास र उद्यमशीलतामा जोड दिन सक्छन्।
पारदर्शी शासन: बालेनले काठमाडौंमा र लामिछानेले आफ्नो राजनीतिक यात्रामा पारदर्शिताको उदाहरण प्रस्तुत गरेका छन्। राष्ट्रिय स्तरमा यो अभ्यास लागू गर्दा देशको शासन प्रणालीमा क्रान्तिकारी परिवर्तन आउनेछ।
विकास र सेवा प्रवाहमा सुधार: दुवै नेता परिणाममुखी छन्। उनीहरूको नेतृत्वमा विकास योजना कार्यान्वयन र सेवा प्रवाहमा गुणात्मक सुधार आउने अपेक्षा गरिन्छ।
चुनौती र अवसर
यद्यपि, यो परिवर्तनको यात्रा सजिलो छैन। स्थापित राजनीतिक शक्तिहरू आफ्नो प्रभाव र संसाधन गुमाउन चाहँदैनन्। उनीहरूले विभिन्न तरिकाले नयाँ नेतृत्वलाई चुनौती दिनेछन्। साथै, संवैधानिक र संरचनागत बाधाहरू पनि छन् जसले द्रुत परिवर्तनमा बाधा पुर्याउन सक्छन्।
तर, जनआकांक्षाको शक्ति र युवा पुस्ताको दृढता यी चुनौतीहरूलाई पार गर्न सक्षम छ। नेपालको इतिहासले देखाएको छ कि जनताको एकजुट माग र संघर्षले ठूला परिवर्तन ल्याउन सक्छ।
निष्कर्ष
नेपालको राजनीति अब 'अतीत' बाट 'भविष्य' तर्फ मोडिएको छ। शेरबहादुर देउवा, केपी ओली र प्रचण्ड जस्ता पात्रहरूको युग ढल्दै गर्दा गगन, बालेन र रवि जस्ता अनुहारहरूले देशको नेतृत्व गर्ने तयारी गरिरहेका छन्। आसन्न निर्वाचन नेपालको विकास र समृद्धिको लागि अन्तिम अवसर हुनसक्छ। यदि यो नयाँ पुस्ताले आपसी मतभेद त्यागेर देशको हितमा काम गरे भने नेपालले छिट्टै विकासको नयाँ क्षितिज चुम्ने निश्चित छ।